ارزیابی چارچوب پیامدهای حسابداری نسلی: حفظ حقوق نسل‌های آینده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. نویسنده مسئول.

2 استادیار، گروه حسابداری، واحد رامهرمز، دانشگاه آزاد اسلامی، رامهرمز، ایران

3 استادیار، گروه حسابداری، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.

10.22051/jaasci.2023.44756.1798

چکیده

هدف: حسابداری نسلی در پی حفاظت از منافع نسل‌های آینده شکل گرفت تا امکان دستیابی به پایداری منابع برای آیندگان ممکن شود. هدف این مطالعه شناسایی و ارائه چارچوب ابعاد حسابداری نسلی جهت ارزیابی پیامدهای این پدیده از طریق رتبه‌بندی تفسیری می‌باشد.
روش: نوع روش شناسی پژوهش، ترکیبی است و برمبنای نتیجه در دسته پژوهش‌های توسعه‌ای قرار می‌گیرد. در این پژوهش جهت جمع‌آوری داده‌ها در بخش کیفی از مصاحبه استفاده شد و در بخش کمی چک لیست‌های ماتریسی جهت مقایسه زوجی مورد توجه بود. جامعه هدف در بخش کیفی ۱4 نفر از متخصصان دانشگاهی بودند که چه به لحاظ علمی و چه به لحاظ تجربی، خبره تلقی می‌شدند. نمونه‌گیری در بخش روش شناسی کیفی، نمونه‌گیری نظری و نحوه تعیین نمونه گلوله برفی بود. اما جامعه هدف در بخش کمی 21 نفر از مدیران شرکت‌های کارگزاری و کارشناسان معاونت‌های بخش‌های مختلف بازار سرمایه بودند، که براساس تجربه‌های کاری و سطح دانش فنی و تخصصی از طریق نمونه‌گیری همگن انتخاب شدند.
یافته‌ها: نتایج پژوهش در بخش کیفی از وجودِ ۳ مقوله؛ 8 مولفه و 38 مضمون مفهومی حکایت داشت که طی سه مرحله کدگذاری در تحلیل نظری داده بنیاد کسب گردید. همچنین نتایج در بخش کمی نشان داد، درصد تاثیرگذاری پیامد توسعه حسابداری قضایی و نظارت‌های نهادی نسبت به بقیه ابعاد پیامدهای حسابداری نسلی بالاتر بود.
نتیجه‌گیری: نتیجه کسب‌شده گویای این واقعیت است،  که توسعه کارکردهای قضایی و نظارت نهادی باهدف تجمیع بار مالیاتی شرکت‌های فعال در بازار سرمایه می‌تواند ضمن ایجاد مانع جهت از بین بردن منابع نسل‌های آتی، حفاظت از منافع آنان را تسهیل نماید تا از این طریق مهمترین هدف حسابداری نسلی که ایجاد توازن پایدار در بار‌مالیاتی دولت‌ها به نسل‌های آینده می‌باشد، حادث شود. 

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluating the Framework of the Generational Accounting Consequences: Protecting of Future Generations Rights

نویسندگان [English]

  • Mehdi Dasti 1
  • Mohammad Firouzian Nezhad, 2
  • Ali Mahmoodi 3
1 PhD Student, Department of Accounting, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 Assistant, Department of Accounting, Ramhormoz Branch, Islamic Azad University, Ramhormoz, Iran
3 Assistant, Department of Accounting, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

Objective: Generational accounting was formed in order to protect the interests of future generations so that it is possible to achieve the sustainability of resources for future generations. The purpose of this study is to identify and present the framework of generational accounting dimensions to evaluate the consequences of this phenomenon through interpretive ranking.
Methods: The type of research methodology is mixed and based on the result, it is placed in the category of developmental research. In this research, interviews were used to collect data in the qualitative part, and matrix checklists were used for pairwise comparison in the quantitative part. The target population in the qualitative section was 14 university specialists who were considered experts both scientifically and experimentally. Sampling in the qualitative methodology section was theoretical sampling and how to determine the snowball sample. However, the target population in the quantitative section was 21 managers of brokerage companies and experts of vice-chairs of various capital market sectors, who were selected based on work experience and level of technical and specialized knowledge through homogeneous sampling.
Results: The results of the research in the qualitative part of the existence of 3 categories; There were 8 components and 38 conceptual themes that were obtained during three stages of coding in grounded theory. Also, the results in the quantitative section showed that the impact percentage of the consequence of the development of judicial accounting and institutional supervision was higher than the other dimensions of the consequences of generational accounting.
Conclusion: The obtained result is an expression of this fact, the development of judicial functions and institutional supervision with the aim of aggregating the tax burden of companies active in the capital market can facilitate the protection of their interests while creating an obstacle to destroy the resources of future generations so that in this way the most important goal of accounting for the generation that Creating a stable balance in the government's tax burden for future generations is to happen.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Generational Accounting
  • Forensic Accounting؛ Tax Burden
ابوالقاسمی، محمود؛ عبدلی، محمدرضا؛ ولیان، حسن؛ دهدار، فرهاد. (1400). طراحی مدل علل زمینه‌ای ایجاد کننده بلوغ حرفه‌ای حسابرسان مبتنی بر رویکرد نظریه داده بنیاد، پژوهش های تجربی حسابداری، 11(1): 81-100.
مجیدی‌یزدی، مصطفی؛ ولیان، حسن؛ شهری، مریم؛ عبدلی، محمدرضا. (1403). اقدام پژوهی حسابداری سایه به‌منظور گونه شناسی رعایت ارزش‌های اجتماعی شرکت‌های بازار سرمایه، حسابداری و منافع اجتماعی، 14(1): 237-270.
صفرزاده‌بندری، محمدحسین؛ جودکی‌چگنی، زهرا. (1400). حسابداری منافع اجتماعی در بخش عمومی، حسابداری و منافع اجتماعی، 11(2): 103-125.
بخردی‌نسب، وحید؛ ژولانژاد، فاطمه. (1397). تاثیر تامین مالی دولت بر حسابداری نسلی، نشریه حسابداری سلامت، 7(1): 32-56.
جمشیدی‌نوید، بابک. (1397). مطالعه وضعیت تعادل نسلی در نظام بودجه‌ریزی دولتی ایران با استفاده از مدل بومی حسابداری نسلی، دوفصلنامه علمی حسابداری دولتی، 5(1): 21-38.
کردی، احسان؛ عبدلی، محمدرضا؛ ولیان، حسن. (1401). ارزیابی بلوغ سرمایه فکری براساس مضامین پیوندِ یادگیری دوجانبه در شرکت‌های دانش‌بنیان حوزه نفت و گاز، پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، 14(2): 227-270.
گلی، عباس؛ حاجیها، زهره. (1395). مدل مفهومی حسابداری نسلی، مطالعات حسابداری و حسابرسی، 5(19): 56-65.
مقدسی، محدثه؛ پورفرج، علیرضا؛ جعفری‌صمیمی، احمد؛ فلاحی، محمدعلی. (1402). تأثیر زیان بین نسلی کسری تراز عملیاتی بودجه جاری بر رشد اقتصادی ایران، فصلنامه علمی نظریه‌های کاربردی اقتصاد، 10(2): 1-30.
Abolghasemi, M; abdoli, M; Valiyan, H; & Dehdar, F. (2021). Designing Auditor's Professional Maturity Model by Grounded Theory Approach. Empirical Research in Accounting, 11(1): 81-100. (In Persian)
Auerbach, A; Gokhale. J. & Kotlikoff. (1991). Generational Accounts: A Meaningful Alternative to Deficit Accounting, Tax Policy and the Economy, 5(2): 55-110.
Bekhradi Nasab, V; & Zholanezahad, F. (2018). The Effect of Government Financing on Generational Accounting. Journal of Health Accounting, 7(1): 32-56. (In Persian)
Benz, U. and S. Fetzer (2006). Indicators for Measuring Fiscal sustainability: A Comparison of the OECD Method and Generational Accounting, FinanzArchiv, 62(3): 367-391.
Carnegie, G, D. (2022). Accounting 101: redefining accounting for tomorrow, Accounting Education, 31(6): 615-628. https://doi.org/10.1080/09639284.2021.2014915
Charmaz, K. (2011). Grounded theory methods in social justice research. The Sage handbook of qualitative research, 4(3): 359-380.
Chojnicki, X. (2013). The Fiscal Impact of Immigration in France: A Generational Accounting Approach, The World Economy, 36(8): 1065-1090. https://doi.org/10.1111/twec.12057
De Groot, O, J. (2014). Generational Accounting in Latvia: Time for Action, Baltic Journal of Economics, 7(1): 35-51. https://doi.org/10.1080/1406099X.2007.10840440
Fernández, W. D. (2004). The grounded theory method and case study data in IS research: issues and design. In Information Systems Foundations Workshop: Constructing and Criticizing, 1(1): 43-59.
Fernández-Rocaa, F, J; López-Manjónb, J, D; Gutiérrez-Hidalgob, F. (2018). Accounting information as a facilitator of inter-generational transfer in family businesses: The case of an Andalusian business family, Investigaciones de Historia Económica - Economic History Research, 14(1): 23-30. https://doi.org/10.1016/j.ihe.2016.07.016
Glaser, B. G. (1992). Theoretical Sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, Calif.: Sociology Press.
Glaser, B. G; & Holton, J. (2007). Remodeling grounded theory, Historical Social Research/Historische Sozialforschung. Supplement, 19(32): 47-68.
Goli, A; & Hajiha, Z. (2016). The Relationship between Information Asymmetry and Earnings Management in Mutual FundsAn overview of generational accounting, what and why (The conceptual model of generational accounting). Accounting and Auditing Studies, 5(19): 56-65. (In Persian)
Heerden, J, H, V; Schieman, N, J. (2022). Generational Accounting: A Comparison Between Various Taxes’ Incidence on the Young and Old in South Africa, Studies in Economics and Econometrics, 24(2): 35-51. https://doi.org/10.1080/03796205.2000.12129269
Hofmeister, R. (2011). Measuring the Value of Research: A Generational Accounting Approach, Working Paper Series of the Department of Economics, University of Konstanz, Department of Economics, University of Konstanz.
Jamshidinavid, B. (2019). Studying the state of equilibrium in the state budgeting system of Iran Using the Native Generation Accounting Model. Governmental Accounting, 5(1): 21-38. (In Persian)
Jonsen, K. and Jehn, K.A. (2009). Using triangulation to validate themes in qualitative studies, Qualitative Research in Organizations and Management, 4(2): 123-150. https://doi.org/10.1108/17465640910978391
Kordi, E; Abdoli, M; & Valiyan, H. (2022). Intellectual Capital Maturity Evaluation based on Themes of Ambidextrous Learning Link in Oil and Gas Knowledge-based Companies. Journal of Research in Human Resources Management, 14(2): 227-270. (In Persian)
Kotlikoff, L, J. (1984). Taxation and Savings—A Neoclassical Perspective, Journal of Economic Literature, 1576-162
Majidi Yazdi, M; Valiyan, H; Shahri, M; & Abdoli, M. (2024). Action Research of Shadow Accounting to Typology of Compliance with Capital Market Companies Social Values. Journal of Accounting and Social Interests, 14(1): 237-270. (In Persian)
Moghadasi, M; Pourfaraj, A; Jafari Samimi, A; & Falahi, M. A. (2023). The Impact of Intergenerational Loss of Current Budget Operating Balance Deficit on Iran's Economic Growth. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics, 10(2): 1-30. (In Persian)
Northcutt, N; McCoy, D. (2004). Interactive Qualitative Analysis: A Systems Method for Qualitative Research, US: Sage.
Orfizadeh, S; safari gerayli, M; Abdoli, M; & Valiyan, H. (2023). The Impact of Generational Accounting on Environmental Interactive Strategies of Capital Market Companies. Iranian Journal of Accounting, Auditing and Finance, 2(2): 98-119.
Plant, K; K. Barac, and H. De Jager. (2017). Developing early career professional auditors at work: what are the Determinants of success? Meditari Accountancy Research, https://doi.org/10.1108/MEDAR-03-2017-0119
Safarzadeh, M. H; & Joudaki Chegeni, Z. (2021). Accounting for Social Benefits in the Public Sector. Journal of Accounting and Social Interests, 11(2): 103-125. (In Persian)
Santagata, R; Viglia, S; Fiorention, G; Liu, G; Ripa, M. (2019). Power generation from slaughterhouse waste materials. An emergy accounting assessment, Journal of Cleaner Production, 223(20): 536-552. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.148
Spies-Butcher, B. & Stebbing, A. (2019). Mobilising alternative futures: Generational accounting and the fiscal politics of ageing in Australia. Ageing & Society, 39(7): 1409-1435. https://doi.org/10.1017/S0144686X18000028
Tan, Y.-L; Mohamad Shafi, R. (2021). Capital market and economic growth in Malaysia: the role of ṣukūk and other sub-components, ISRA International Journal of Islamic Finance, 13(1): 102-117. https://doi.org/10.1108/IJIF-04-2019-0066
Ter Rele, H; Labanca, C. (2012). Lifetime Generational Accounts for the Netherlands, Fiscal StudierL The Journal of Applied Public Economics, 33(3): 399-427. https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2012.00166.x
Thomson, I; Grubnic, S; Georgakopolous, G. (2018). Time machines, ethics and sustainable development: accounting for inter-generational equity in public sector organizations, Public Money & Management, 38(5): 379-388. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1477677